Comentario sobre las entrevistas al politólogo Roberto Ibarra y al político peledeista Radhames Polanco

Corrupción política, en términos generales, es el mal uso publico (gubernamental) del poder para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente secreta y privada. El término opuesto acorrupción política es transparencia. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o de transparencia de un Estado o Nacion.


En la entrevista realizada al politólogo Roberto Ibarra Urizar pude observar que este posee un buen dominio del tema desde su punto de vista como politólogo. 


Estoy de acuerdo en gran parte con lo expresado por el entrevistado como por ejemplo cuando en respuesta a la primera pregunta ¿Qué opinión le merece usted la corrupción en la política? dijo que la corrupción  hace que los ciudadanos vea en los políticos una imagen errada de lo que realmente son y esto hace que desconfiemos, los califiquemos automáticamente de corruptos y se pierda el respeto y la credibilidad en ellos; Por ende el político debe buscar la forma de demostrarles a las personas que es una persona integra y seria. En la segunda pregunta de cómo afecta la corrupción a la política me gustó que hace mención de una manera objetiva las formas en como la corrupción afecta la política dentro de las cuales el destacó y yo estoy de acuerdo sobre la carencia de credibilidad, se le crea una etiqueta errada a la política, las personas se desinteresan por la política, se piensa que todo lo realizado por los políticos es en base a la corrupción, se mal piensa que el político tiene inmunidad ante las leyes, etc. En la tercera pregunta que se le realizó sobre cómo le afecta la corrupción en la política desde su posición como politólogo,  también estoy de acuerdo con lo que contestó y fue que se pierde la credibilidad en sus palabras ya que las personas lo pueden ver como una persona que justifica los actos de corrupción lo cual no es así. Al contrario el tiene que velar y hacer conciencia sobre que la corrupción en la política si existe pero que no por eso deben calificar a todos los que la ejerzan como corruptos. 


Sobre la entrevista realizada al político Radhames Polanco note que era una persona muy centrada en su posición, de breves palabras pero con objetividad y precisión respondió a la tres preguntas. 


En la primera pregunta sobre lo que opinaba sobre la existencia de corrupción en la política me agrado mucho su respuesta ya que con mucha sinceridad respondió que su opinión era devastadora, ya que la corrupción corrompe. Estoy en total acuerdo ya que la corrupción en un anti valor que le quita confiabilidad y respeto a la política. En la segunda pregunta sobre cómo afecta la corrupción a la política, el señor entrevistado respondió que esta afecta a la política en forma de que impide que se cumplan los propósitos sociales de manera que les beneficie a todos por igual. Este ejemplo es uno de los que mas quejas recibe de parte de los ciudadanos y es que más de la mitad de la población no se ve beneficiada de las obras, planes, etc. realizada por los gobiernos.
Por último en la pregunta sobre como lo afecta a usted la corrupción en la política, su respuesta es una de las que comparto y es porque dice que lo afecta como todo ciudadano ya que aunque la persona sea honrada siempre otros lo calificaran de corrupto debido a la "mala fama" que tiene la política y que esto afecta a todos los políticos honrados ya que como dice un frase popular "pagan justos por pecadores".




Vanessa Troncoso Gómez
2010-1087