INDIGNADOS (Repartición de tareas)

-Repartición de tareas: Nicole

-Elaboración del cronograma: Yanil

-Elaboración del guión de preguntas: Joysi

-Repartición de preguntas y edición: Nicole

-Redacción de la introducción: Yanil y Nicole

-Descargar video de introducción: Yanil

-Reportaje 1, video + fotos: Vanessa

-Reportaje 2, video + fotos: Winnys

-Reportaje 3, video + fotos: Vielka

-Reportaje 4, video + fotos: Andreina

1- Winnys Soto; 2010-0288

2- Vanessa Troncoso; 2010-1087

3- Yanil González; 2010-0217

4- Nicole Sanz; 2010-1170

5- Joysi Melenciano; 2010-1423

6- Vielka Roa; 2010-0397

7- Andreina Grullón; 2010-0199

INDIGNADOS (Guión de preguntas)

1.- ¿Qué es el movimiento INDIGNADOS?

2.- ¿En qué se fundamentan las bases del movimiento INDIGNADOS?

3.- ¿Qué demandan los INDIGNADOS?

4-¿Cómo funciona el movimiento INDIGNADOS hoy día?

5.- ¿Cuál es el planteamiento político que encierra el movimiento INDIGNADOS?

6.- ¿Cómo se ha expandido el movimiento INDIGNADOS alrededor del mundo?

7.- ¿Conoce a algún INDIGNADO? ¿Cuál es su nombre?

8.- ¿Qué insignias utilizan los indignados?

9.- ¿Cuál ha sido las reacción de los políticos frente al movimiento INDIGNADOS?

10.- ¿Cuál ha sido las reacción de los intelectuales frente al movimiento INDIGNADOS?

1- Winnys Soto; 2010-0288

2- Vanessa Troncoso; 2010-1087

3- Yanil González; 2010-0217

4- Nicole Sanz; 2010-1170

5- Joysi Melenciano; 2010-1423

6- Vielka Roa; 2010-0397

7- Andreina Grullón; 2010-0199

INDIGNADOS (Cronograma)

 Lunes 20- Elaborar el cronograma y repartir las tareas

Martes 21- Seleccionar las preguntas que conformarán nuestras entrevistas

Miércoles 22- Subir al blog nuestro cronograma de actividades y nuestro guión de preguntas

Jueves 23- Investigar y leer información sobre el grupo INDIGNADOS

Viernes 24- Descargar de los vídeos de la red aquel que consideremos más apropiado del grupo INDIGNADOS para nuestra introducción 

Sábado 25- Consultar con el profesor cómo va el desarrollo de nuestro trabajo

Martes 28- Entrevistas en diversas locaciones

Miércoles 29- Tomar fotos a los entrevistados y fijar nuestras fuentes

Jueves 30- Subir nuestros vídeos y fotografías a nuestro blog

Viernes 31- Redactar nuestra introducción, reportajes y colocarlos en nuestro blog

1- Winnys Soto; 2010-0288

2- Vanessa Troncoso; 2010-1087

3- Yanil González; 2010-0217

4- Nicole Sanz; 2010-1170

5- Joysi Melenciano; 2010-1423

6- Vielka Roa; 2010-0397

7- Andreina Grullón; 2010-0199

Corrupción en los partidos políticos

A lo largo de las décadas nuestro país se ha visto afectado de manera profunda por la corrupción política. Los partidos sobornan a las personas que están dentro al igual que manipulan a los de fuera, por lo tanto a lo largo de la historia se han convertido en centros de abuso de poder y lugar de enriquecimiento rápido. Pero este caso no se cumple entre todos los partidos y mucho menos entre todos los políticos. Por eso entrevistamos a varios de ellos, miembros de los partidos tradicionales del país PRD y PLD, al igual que un politólogo que nos dieron su opinión sobre este tema tan delicado para ellos y para nuestra sociedad.

El politólogo Ivan Ibarra nos habló sobre la forma en que afecta la corrupción a los políticos, declarando que es totalmente dañina para ellos puesto que esto les resta confianza de parte del pueblo, puesto que no hay credibilidad en sus palabras y en sus proyectos, y aunque tenga buenas intenciones, el pueblo simplemente no va a hacer caso por la costumbre de que siempre se aprovechen de él, no van a asistir a las elecciones y no van a tener esperanzas en cambios futuros, por lo tanto la labor del político quedará totalmente frustrada. Por otro lado también menciona que es importante que estos hablen menos de sus proyectos y se centren más bien materializarlos para que así pueda volver la confianza del pueblo hacía ellos. Finalmente este dice que la corrupción le crea una etiqueta al político de desconfianza y poca credibilidad haciendo que sea un centro de hipocresía para obtener los votos de las personas y para ganar poder. A un politólogo, que es la persona que estudia la política, le afecta directamente también porque el pueblo tampoco creerían en su trabajo y en su análisis, porque creerían que están a favor de la corrupción. El politólogo para concluir calificó a la corrupción como un medio de burla, de obtención de votos y de destrucción de la economía del país.

El dirigente juvenil del Partido Revolucionario Dominicano Joelyn Santos Contreras, mencionó algunos de los muchos factores que están afectando directamente nuestro país y por supuesto los partidos tales como; los sobornos, trafico ilegal de drogas, la trata de personas, entre otras cosas. Pero de igual forma incitó a nuestra sociedad y sobre todo a los jóvenes que son el futuro del país, los futuros políticos a luchar para cambiar esta situación y que en un futuro muy cercano tengamos un país sin corrupción.

Por último nuestro entrevistado, el señor Radhamés Polanco, coordinador del área de Teatro de la Alianza Cultural en Apoyo a Danilo Medina, candidato por el Partido de la Liberación Dominicana, califica la corrupción como algo devastador para nuestra sociedad puesto que daña, estropea y corroe todo lo que nos rodea, impidiendo que se cumplan los propósitos de la políticas tales como los sociales siendo un factor muy negativo para la política, por último Polanco se declara afectado por la corrupción política puesto que no le permite como ciudadanos alcanzar sus metas, al igual que dice le sucede a otros miembros de nuestra sociedad.

Es interesante ver que los políticos mismos tienen una opinión negativa sobre la corrupción y están plenamente conscientes de que les afecta en su trabajo, de que las personas los ven como aprovechadores y burladores de las leyes. Sin embargo como lo dijo el politólogo Ivan Ibarra, las palabras ya no son suficientes en un medio tan dañado por la corrupción, los políticos deben esforzarse más por demostrar con hechos que son diferentes a los que ya han contribuido al perjuicio de nuestro país.

Vielka Roa

2010-03-97

Corrupción en los partidos políticos

Antes de hablar sobre la entrevista a los politólogos del PLD y PRD respectivamente, daré una pequeña aclaración sobre lo que es la corrupción es en un sentido clásico del pensamiento político, la corrupción era el abuso autoritario del poder, hasta llegar incluso a su ejercicio tiránico. Tal concepción se expresa en la tan citada frase de Lord Acton según la cual el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. En la actualidad tal sentido sigue, como se verá, estando confusamente presente en el discurso político aunque predomina como referente uno de los tipos de abuso del poder, aquel que consiste en el enriquecimiento ilegítimo de los políticos o, en general, de las autoridades (corrupción personal) o el favorecimiento ilegítimo a las causas u organizaciones a las que están integrados aunque no se beneficien personalmente (corrupción oficial), gracias a los cargos que desempeñan o sus conexiones con quienes los tienen. Están en juego, así, conceptos de manejo deshonesto de recursos públicos o recursos en torno a una gestión pública; deshonesto en particular en un sentido individual, porque generalmente el público es escéptico de que los manejos calificados de corruptos no conduzcan en algunos casos a una apropiación indebida de esos recursos1; en torno a una gestión pública quiere decir que abarca conductas no sólo de funcionarios públicos sino también aquellas dirigidas hacia actividades del estado. Este punto de vista, exigiría descartar del concepto la corrupción que se desenvuelve sólo en el ámbito de empresas o actores privados en general, sin embargo el uso común del término corrupción suele confundir ambos niveles. La relación entre corrupción y política es mucho más profunda de lo que quisiéramos y los políticos estarían dispuestos a admitir. En primer lugar, no hay que perder de vista que la corrupción no sólo es una acción más o menos consagrada como delictiva sino también un importante medio de influencia política con manifiestas ventajas respecto de la pura persuasión, por un lado, y la coerción, por el otro. 

En el fondo, los actores políticos sobre todo en los casos de corrupción oficial y no personal casi nunca están dispuestos a renunciar completamente a esta forma de influencia. Si esto rige para la política interna es de figurarse con cuanta mayor razón se aplica al ámbito internacional y a situaciones en las cuales no son simples operaciones comerciales las que están en juego sino también luchas de poder, donde cada estado, en el mundo de la competitividad y el globalismo, tiende a identificar su interés con el de sus empresas, máxime si se trata de negociaciones sobre armamentos y otros ramos similares donde entran en juego enormes sumas de dinero. Por consiguiente, una sana cautela metodológica nos obliga a tomar las debidas precauciones para movernos en medio de una atmósfera que contiene densos elementos tanto de cinismo como de hipocresía y a valorar en su justa dimensión decisiones que, frecuentemente, son arrancadas a sus autores por la fuerza de los acontecimientos, a pesar de que a menudo se trata más de acciones para la galería que para el círculo reducido de quienes se supone tienen la principal responsabilidad de aplicarlas, pero ¿qué dirigente político se arriesga a que se repute que está en contra de acuerdos y políticas anti-corrupción?

Pese a ello es imposible desconocer la dimensión ética del asunto porque en la política también operan argumentaciones y se emprenden acciones que no pueden ser comprendidas si no se tienen en cuenta valores que los actores postulan como absolutos e incondicionados por contraposición a argumentaciones y actuaciones fundamentadas en filosofías puramente utilitarias. Por lo tanto, pese a toda la dificultad que para regular la corrupción deriva de su conexión con la política, se trata también de un asunto donde tiene mucha fuerza y hasta predomina la posición de que debe ser perseguida y reprimida independientemente de los costos que ello acarree. Este predominio comporta que el cinismo político tiene que replegarse vergonzosamente y no esgrimir sus argumentaciones o tropezar con mayor resistencia que en otras épocas, lo que ha dado pie para hablar de que los escándalos no revelan una crisis moral sino más bien la elevación de los patrones de moralidad ,pero no significa que en contra de la corrupción no se alegue que es dañina ya sea para el comercio internacional o para el desarrollo de los países, pero estos argumentos sólo refuerzan un rechazo que les da mayor vigor del que tendrían por sí solos.

La entrevista al coordinador del área de teatro de la alianza cultura, Radhames Polanco, que apoya la candidatura del Dr. Danilo Medina candidato al PLD, cuando se le pregunto sobre ¿qué opinión tiene sobre la corrupción en los partidos políticos?, este nos dice que  opina que la corrupción en la política estropea, daña y corroe todo lo que es política en sí.

¿Cómo perjudica la corrupción a la política? Él dice que la corrupción perjudica a la política, porque esta impide que los propósitos sociales de beneficiar a todos por igual. Nos dice que la corrupción lo afecta directamente  como ciudadano, porque afecta su preparación, en sus ideales como a cualquier individuo del pueblo.

Por otro lado Roberto Ibarra Ruiz, cuando se le pregunto qué opinaba sobre la corrupción ¿ su respuesta fue la siguiente: a corrupción en la política hace que la gente común tenga una percepción equivocada de la misma y en lo que son y en lo que ellos trabajan ya que hace que se les vea como personas corruptas y esto hace que pierdan credibilidad en todo lo que ellos quieran expresa de esa manera que se pueda perder la confianza en el político que las personas no tengan ningún tipo de respecto por él y como consecuencia de esto las personas faltan a las votaciones, no creen en los políticos y ni creen en mentiras ya que el político entra y se etiqueta en esos tipos de cosas y por eso la corrupción es totalmente perjudicial y contradictoria  a cualquier aspecto que se quiera implementar en la política por lo tanto el político tiene que ser bastante astuto y tiene que ser una persona bastante clara, efectiva, una persona consciente de que ellos no son así y demostrarles a las persona que los políticos tienen credibilidad y se demuestre con hechos ya que los hechos hablaran por si, más que las palabras.

Opina que la corrupción en la política hace que los ciudadanos, tengan una imagen errada, de lo que son y de lo ellos trabajan., Los políticos pierden credibilidad y respeto, la corrupción es dañina y contraria a cualquier aspecto que se quiera aplicar en la política.

La política se ve desprestigiada, porque los ciudadanos ven que los políticos tienen un blindaje legal, y la política se ve desprestigiada por no tener base, ni forma.

Ibarra continua diciendo que la corrupción lo perjudica como politólogo, ya que afecta, ya que lo afecta en los análisis de política que él llega a generar, dice que la política que se está ejecutando actualmente es sucia y corrupta, y hay que hacer que las personas tomen conciencia de la corrupción que invade nuestro país ya que afecta la estabilidad del país, la económica y la sociedad.

Yanil Gonzalez Gonzalez

2010-0217

Corrupción en los partidos políticos

Los partidos políticos son organizaciones que dan vigencia al sistema político de una nación. Defienden intereses de clases, asumen ideologías a favor de determinadas clases sociales, operan en el marco legal del sistema, poseen símbolos, estatutos, celebran congresos y activan el reclutamiento y el sufragio universal.

En las últimas décadas la sociedad ha sido victima, de uno de los más grandes flagelos que corrompen en gran medida los valores, las costumbres y las tradiciones propias de la nación “LA CORRUPCION”.

Sayed Bruce, define la corrupción, como el mal uso o el abuso del poder publico para beneficio personal y privado, destacando que este fenómeno no solo hace referencia a los funcionarios públicos, por lo general se apunta a los gobernantes o los funcionarios elegidos o nombrados, que se dedican a aprovechar los recursos del Estado para enriquecerse.

Diversas son las  opiniones encontradas de algunos politólogos, que establecen que todos los gobiernos son hábiles a la corrupción política. Son innumerables las formas de corrupción expreso el dirigente juvenil del Partido Revolucionario Dominicano JOELYN SANTOS CONTRERAS, de las cuales cito: el uso ilegitimo de la información privilegiada, el trafico de influencias, el llamado pucherazo, extorciones, sobornos, fraudes, influencias, malversación, la prevaricación, el caciquismo, el compadrazgo, la cooptación, la impunidad y el nepotismo.

 Manifestó además, que la misma facilita también hechos criminales como el tráfico de drogas, el lavado de dinero y la prostitución ilegal.

El problema de la corrupción política, es algo que alarma y que se vive en el mundo entero; su nivel de tolerancia o de combate evidencia la madurez política de cada país, es por esto que existen entidades nacionales, internacionales, oficiales y  privadas, cuyo objetivo es supervisar la administración internacional  como es el caso de LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS y  LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS.

            

Hay quienes sostienen que la corrupción en los partidos políticos, es visualizada con mayor auge en el partido de gobierno, estableciendo el mal uso de los recursos del Estado, malversación de fondos y el flujo de fondos del Estado a cuentas personales de los dirigentes de la nación, que solo buscan aumentar las fortunas propias sin importarle la situación de extrema pobreza en la que se encuentra la sociedad en la actualidad.

Otros politólogos, expresaron su sentir, manifestando que la corrupción en los diversos estamentos políticos actuales, solo aumenta el nivel de pobreza, la analfabetización, y sobre todo es considerada el principal obstáculo que se opone a la búsqueda de una sociedad sana, donde existan y se fomenten los valores y deberes, los cuales constituyen el eje principal para la paz mundial.

Muchas son las causas del problema de la corrupción política manifestaron los dirigentes de los diversos partidos entrevistados, entre las que se encuentran; falta de valores humanistas, carencia de una conciencia social, falta de educación, desconocimiento legal, baja autoestima, paradigmas distorsionados y negativos, suelen ser destacadas además, la impunidad en los actos de corrupción, modelos sociales que transmiten una falta de valores realizando una carencia de estos, excesivo poder discrecional del funcionario publico, concentración de poderes y de decisión en ciertas actividades del gobierno, soborno internacional, control económico o legal sobre los medios de comunicación que impiden se expongan a la luz publica los diversos casos de corrupción, salarios demasiado bajos, falta de transparencia en la información concerniente a la utilización de los fondos públicos  y de los procesos de decisión, poca eficiencia de la administración publica y una extrema complejidad del sistema.

Diversos son los congresos realizados, en el que el principal tema a discutir es la corrupción en todas sus dimensiones, es preocupante y alarmante los cálculos que reflejan el nivel de corrupción en los diversos partidos políticos de la República Dominicana, sosteniendo que son elevados y que según pasa el tiempo crece descontroladamente.

Entre las principales consecuencias cito además el joven dirigente del PRD que genera este flagelo están; que la misma hace peligrar en gran medida el desarrollo de los pueblos, en tema político va contra la democracia y un buen gobierno ya que supone un desacato e incluso una subversión de los procesos formales.

Y como efecto general, la corrupción erosiona la capacidad institucional del gobierno, ya que se desprecian los procedimientos, se desvían los recursos y se venden y compran los puestos y cargos públicos. Al mismo tiempo, la corrupción socava y mina la legitimidad del gobierno y también los valores democráticos tales como la confiabilidad y la tolerancia.

En ámbitos económicos se estimula, se dice que la corrupción genera ineficiencia y distorsiones alarmantes, y que a la vez incrementa el coste de los negocios, distorsionando el terreno del juego, blindando a las firmas con conexiones frente a las competidoras sustentando y forjando a las empresas a que sean mas ineficientes y estén menos capacitadas, lo que a la vez las hará figurarse dentro del mercado competitivo de baja calidad.

En el sector publico, al desviarse inversiones publicas a proyectos de capital en las que los sobornos  son mas abundantes, los funcionarios pueden incrementar la complejidad de los proyectos  del sector publico para ocultar o allanar el camino para tales tratos, distorsionando de este modo todavía mas la inversión, la corrupción hace descender el cumplimiento de las regulaciones relacionadas  con la construcción, el medio ambiente u otras, reduce la calidad de los servicios  e infraestructuras gubernamentales e incrementa las presiones presupuestarias sobre el gobierno.

La corrupción, también, facilita la destrucción de los problemas ambientales, los países corruptos pueden tener formalmente una legislación destinada a proteger el ambiente, peo no puede ser ejecutada si los encargados de que se cumpla son fácilmente sobornados. Lo mismo puede aplicarse para los derechos sociales, la protección laboral, la sindicación, y la prevención del trabajo infantil. La violación de estos derechos legales permite a los países corruptos ganar una ventaja económica ilegitima en los mercados internacionales.

En cuanto a la ayuda alimentaria,  esta en aumento la escala de la ayuda humanitaria las regiones pobres e inestables del mundo, pero es muy vulnerable a la corrupción, siendo la ayuda alimentaria, a la construcción y otras ayudas valiosas  a las que están sometidas a mayor riesgo.

Innumerables son los problemas a los que se enfrenta nuestro mundo, pero como jóvenes, estudiantes, dispuestas a contrarrestar esa barrera que une el mundo, estamos dispuestas a realizar de campañas de concientización en las que se manifieste la igualdad de genero y sobre todo la paz mundial, elevando el nivel de educación en los pueblos y de esta forma hacer que el índice de corrupción en la República Dominicana baje en los próximos años.

DIGALE NO A LA CORRUPCION POLITICA!!!!

Winnys Soto Martinez 2010-0288

Comentario sobre las entrevistas al politólogo Roberto Ibarra y al político peledeista Radhames Polanco

En mi opinión sobre la entrevista realizada al político peledeista radhames Polanco puedo decir que fue una entrevista bastante interesante ya que se están debatiendo temas políticos muy importantes y es bueno tan bien escucha diferentes opiniones acerca de la corrupción en la política y de cómo esto afecta a nuestro país. Como por ejemplo la primera pregunta dice ¿Qué opinión le merece usted la corrupción en la política? Dice es devastadora en contra de la corrupción y es una pena que la corrupción se este utilizando en la política ya que esto daña, estropea todo y esta demás decir que es muy negativa para nuestro país. En la segunda pregunta de ¿Cómo perjudica la corrupción a la política? El dice que esto impide que algunos propósitos se cumplan para la sociedad en la cual vivimos hoy en día en los cuales están los propósitos sociales de beneficiar a todo el mundo por consiguiente es negativo de igual modo la política en la corrupción y por ultimo ya para finalizar lo que fue la entrevista con el político Radhames en la tercera y ultima pregunta la cual fue ¿Cómo lo afecta a usted la corrupción en la política? El dice que le afecta bastante como a cualquier ciudadano que pretende ser honrado por que siempre esta rodeado de personas competitivas que buscan cual sea mas corrupto y esto evitara que el mediante sus esfuerzos, preparación, y sus ideales de poner a disposición sus capacidades a favor de la causa del pueblo y le afecta como a cualquier persona que pretende ser honrada como todo ser humano.

En ciertos aspectos estoy de acuerdo con el ya que esto nos afecta no solo a los políticos si no también a todos los ciudadanos, aparte de que pude notar que tiene un buen dominio sobre el tema y que sus palabras fueron breves y precisas.

En cuanto a la entrevista realizada Al político Roberto Ibarra en la primera pregunta sobre ¿Qué opinión merece la corrupción en la política?

El dice que la corrupción en la política hace que la gente común tenga una percepción errónea de la misma y en lo que son y en lo que ellos trabajan ya que hace que se les vea como personas corruptas y esto hace que pierdan credibilidad en todo lo que ellos quieran decir y expresa de esa manera que se pueda perder la confianza en el político que las personas no tengan respecto por el político y como consecuencia de esto las personas faltan a las votaciones, no creen en los políticos y ni creen en mentiras ya que el político entra y se etiqueta en esos tipos de cosas y por eso la corrupción es totalmente dañina y contraria a cualquier aspecto que se quiera implementar en la política por lo tanto el político tiene que ser bastante astuto y tiene que ser una persona bastante clara, efectiva, una persona conciente de que ellos no son así y demostrarles a las persona que los políticos tienen credibilidad y se demuestre con hechos ya que los hechos son los que hablan. El la segunda pregunta al señor entrevistado de ¿Cómo perjudica la corrupción a la política? El señor entrevistado respondió que esto afecta en la no credibilidad, se le genera una etiqueta automática a la política desinteresa a la población por la política ya que esto se puede convertir en un arma de doble filo ya que pueden ver cualquier cosa que haga el político es en base a la corrupción esto viene siendo que la gente vea que se le permite que los políticos sean corruptos y que la ley no es igual para todos y no es igual para el ciudadano normal como para un político ya que por aceptar algunas de esa cosas y dejarlas pasar por alto por esos reglamentos establecidos hacen que las personas se molesten bastante y hace que la política se vea desprestigiada no tiene base ni fundamentos y hace que se vea totalmente falso e hipócrita y que se vea que se hace como para buscar los votos de las personas sin impórtales nada cosas que hace que las personas tenga un concepto erróneo de esto. Y por ultimo en la tercera y última pregunta ¿Cómo lo afecta a usted la corrupción en la política? El dice que lo afecta bastante ya que el como politólogo que es la gente no se va a ver indetificada con los análisis de política que pueda llegar a generar ya que simplemente va a ver que la política esta desprestigiada totalmente ya que verán que las cosas que el hacer serán para justificar la corrupción ya que esto lo afecta en todo los aspectos se pierde credibilidad en sus palabras, ya que el es una persona que no es político en si, si no que es una persona que estudia la política y simplemente lo vera como una persona que justifica los actos de ese tipo de personas en cuanto a el su papel principal seria decirle a las personas que la política esta siendo bien que no esta

siendo sucia y que la gente tome conciencia de lo que realmente esta pasando en realidad y que la gente tiene que buscas políticos que sean de verdad que sean personas que acepten la corrupción y que peleen encostra de ella ya que esto lo afecta como ciudadano que es también ya que la corrupción nos afecta a todos ya que los políticos se burlan de los ciudadanos nos usan para los votos y simplemente la corrupción afecta a la economía del país y si se sigue permitiendo esto habrá problemas de inoraría, problemas de salud, problemas de estabilidad económica social, etc. y cualquier persona ya que puede llegar cualquier político y se haga pasar como una persona ideales ya que estos tipos de personas son gente falsa e impostores que lo único que quieren es usar al ciudadano para que este a su favor ya que esto lo usan como ignorancia de ellas personas y hacerles creer que no son beneficiosas para la nación ya que no queremos cualquier persona que no tenga la capacidad de ser presidente queremos un presidente que sea conciente con el pueblo no personas que solamente se base en cuentos que estudie, y que trabajen no se trata de ganar al votante se trata de trabajar por el votante por nosotros.

Ya basta!! De corrupción ya que hay que darle pelea firme a la corrupción ya que hay personas que están muy bien posicionadas y hay que pelear por todo eso.

Andreina Grullon

2010-0199

Comentario sobre las entrevistas al politólogo Roberto Ibarra y al político peledeista Radhames Polanco

Corrupción política, en términos generales, es el mal uso publico (gubernamental) del poder para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente secreta y privada. El término opuesto acorrupción política es transparencia. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o de transparencia de un Estado o Nacion.


En la entrevista realizada al politólogo Roberto Ibarra Urizar pude observar que este posee un buen dominio del tema desde su punto de vista como politólogo. 


Estoy de acuerdo en gran parte con lo expresado por el entrevistado como por ejemplo cuando en respuesta a la primera pregunta ¿Qué opinión le merece usted la corrupción en la política? dijo que la corrupción  hace que los ciudadanos vea en los políticos una imagen errada de lo que realmente son y esto hace que desconfiemos, los califiquemos automáticamente de corruptos y se pierda el respeto y la credibilidad en ellos; Por ende el político debe buscar la forma de demostrarles a las personas que es una persona integra y seria. En la segunda pregunta de cómo afecta la corrupción a la política me gustó que hace mención de una manera objetiva las formas en como la corrupción afecta la política dentro de las cuales el destacó y yo estoy de acuerdo sobre la carencia de credibilidad, se le crea una etiqueta errada a la política, las personas se desinteresan por la política, se piensa que todo lo realizado por los políticos es en base a la corrupción, se mal piensa que el político tiene inmunidad ante las leyes, etc. En la tercera pregunta que se le realizó sobre cómo le afecta la corrupción en la política desde su posición como politólogo,  también estoy de acuerdo con lo que contestó y fue que se pierde la credibilidad en sus palabras ya que las personas lo pueden ver como una persona que justifica los actos de corrupción lo cual no es así. Al contrario el tiene que velar y hacer conciencia sobre que la corrupción en la política si existe pero que no por eso deben calificar a todos los que la ejerzan como corruptos. 


Sobre la entrevista realizada al político Radhames Polanco note que era una persona muy centrada en su posición, de breves palabras pero con objetividad y precisión respondió a la tres preguntas. 


En la primera pregunta sobre lo que opinaba sobre la existencia de corrupción en la política me agrado mucho su respuesta ya que con mucha sinceridad respondió que su opinión era devastadora, ya que la corrupción corrompe. Estoy en total acuerdo ya que la corrupción en un anti valor que le quita confiabilidad y respeto a la política. En la segunda pregunta sobre cómo afecta la corrupción a la política, el señor entrevistado respondió que esta afecta a la política en forma de que impide que se cumplan los propósitos sociales de manera que les beneficie a todos por igual. Este ejemplo es uno de los que mas quejas recibe de parte de los ciudadanos y es que más de la mitad de la población no se ve beneficiada de las obras, planes, etc. realizada por los gobiernos.
Por último en la pregunta sobre como lo afecta a usted la corrupción en la política, su respuesta es una de las que comparto y es porque dice que lo afecta como todo ciudadano ya que aunque la persona sea honrada siempre otros lo calificaran de corrupto debido a la "mala fama" que tiene la política y que esto afecta a todos los políticos honrados ya que como dice un frase popular "pagan justos por pecadores".




Vanessa Troncoso Gómez
2010-1087

Entrevista al coordinador del área de teatro de la alianza cultural de apoyo a Danilo Medina, Radhames Polanco.

Entrevista al politólogo Roberto Ibarra Uriza

Clima de corrupción en los partidos políticos dominicanos

Guión de preguntas sobre ¨Clima de corrupción en los partidos dominicanos¨ a: Un político del PLD, un político del PRD, un politólogo, y posiblemente un representante de la Iglesia y un apolítico:

1.¿Qué opinión merece la corrupción en la política?

2.¿Cómo perjudica la corrupción a la política?

3.¿Cómo lo afecta a usted la corrupción en la política?

Programación-Proceso-Itinerario-Metodología implementados para las entrevistas:

-Sábado 4: Desarrollar plan tentativo de distribución de la asignación. Llegar a un acuerdo.

-Domingo 5: Cada integrante elaborará sus preguntas. Las inquietudes que considere convenientes preguntar a los entrevistados.

-Lunes 6: Reunirnos en la biblioteca a las 7:00pm con todas las preguntas y seleccionar las mejores (Lluvia de ideas).

-Miércoles 8: Elaborar guión de preguntas y subirlo al blog.

-Jueves 9 y viernes 10: Esperar juicio del profesor, atendiendo a los mensajes de consulta que también enviaremos a través del grupo de discusión.

-Sábado 11: Asistir a clases (2 integrantes del grupo), y consultar con el profesor lo que hicimos y lo que debemos realmente hacer.

-Lunes 13: Puntualizar realmente lo que haremos y distribuirlo equitativamente.

-Miércoles 15: Hacer gestiones de contactar a los entrevistados. Contactar a Roberto Ibarra Urizar (politólogo), Cristian Castro (político del PRD), y a un representante del Ministerio de Cultura (político del PLD).

-Jueves 16: Entrevistar a un político del PRD (Winnys y Joysi), a un político del PLD (Vanessa y Vielka), a un politólogo (Nicole y Andreína), y posiblemente a un representante de la Iglesia o a un apolítico (Yanil). Subir las grabaciones al blog, cosa de que cada quien este en la plena posibilidad de redactar su escrito.

-Viernes 17: Subir escritos al blog.

Integrantes del grupo K

1-Nicole Sanz; 2010-1170 (Activa)

2-Vanessa Troncoso; 2010-1087 (Activa)

3-Yanil González; 2010-0217 (Activa)

4-Winnys Soto; 2010-0288 (Activa)

5-Joysi Melenciano; 2010-1423 (Activa)

6-Vielka Roa; 2010-0397 (Activa)

7-Andreina Grullón; 2010-0199 (Activa)

-Ambar Taína Peña Martínez (No está activa)

-Kenia Lisbeth Peña Torres (Forma parte del grupo H, no del K)

Algunos organismos que estructuran nuestra universidad (UCSD)

Escudo Universidad Católica Santo Domingo (UCSD)

     A la hora de hablar de una universidad, ya sea la nuestra Universidad Católica Santo Domingo (UCSD) o cualquier otra, no se pueden escapar elementos como los estudiantes, el personal, los organismos que la componen o la estructura física como tal. En este caso, al hablar de organismos que la componen, nos estamos situando o enfocando en este escrito en tres principalmente: El Departamento de Registro, Admisiones e Información, la Biblioteca, y nuestras tres cafeterías. Por lo que despegamos nuestra investigación en el mismo orden mencionado:  

Departamento de Registro

Departamento de Registro (UCSD)

     Una de las áreas más importantes de la Universidad Católica Santo Domingo es Registro, ya que desempeña una labor esencial en todo lo relacionado al proceso de inducción e inscripción del estudiantado. Por cuanto se subdivide en varios departamentos, de los que hemos decidido destacar en primer lugar Vice-rectoría Académica, considerándola como una pieza indispensable.

Letrero que identifica el área de Vice-rectoría Académica (UCSD)

     Vice-rectoría Académica se encuentra dirigida por la señora Rosa Krawinkel, y es el departamento que se encarga de resolver prioritariamente los inconvenientes del alumnado en materia de asignaturas, índices y tutorías. Pero no tan solo esto, sino que también tiene a su cargo llevar el control de las materias y asignaturas aprobadas y reprobadas por los estudiantes.

Padre Ramón Alonso Beato, rector académico de la (UCSD)

Departamento de Admisiones

Estudiantes de nuevo ingreso (UCSD) ciclo enero-abril 2012

     El Departamento de Admisiones comenzó a operar como tal en el año 2009, hasta ese entonces no funcionaba como tal, sino que pertenecía al Departamento de Registro. Desde sus inicios ha contado con la dirección de Adria García, quien continúa siendo la encargada del mismo, pero ahora funcionando como una unidad independiente.

Entre sus funciones podemos destacar como prioritarias las siguientes:

 1-Se encarga de regular el proceso que organiza la admisión de estudiantes de nuevo ingreso, tanto para carreras universitarias como para post grados, y maestrías.

2- Desarrollar la programación y logística para el examen de admisión.

3-Registrar en el sistema los datos de los estudiantes de nuevo ingreso.

4-Determinar la logística de inscripción para los estudiantes de nuevo ingreso. Y la revisión y supervisión de sus expedientes.

5- Asignar la matrícula de cada uno de los nuevos estudiantes.

6-Mantener un seguimiento continuo de los documentos pendientes.

 7-Constituir la logística del taller de inducción para los estudiantes de nuevo ingreso. Y así mismo, formalizar las inscripciones, y el proceso de carnetización tanto para estudiantes como de profesores.

Información

 Unidad de Información (UCSD) en sus labores

      En la actualidad la Unidad de Información está bajo la responsabilidad de varios, entonces el equipo se encuentra representado principalmente por: Natalie Genao, Keyri Bastardo, Yesenia Novas y Diomarys García. No obstante a esto, es válido resaltar también que en sus inicios no era así, este tan solo era dirigido por la señora Adria García, tiempo antes de que esta pasara a encabezar lo que hoy día conocemos como el Departamento de Admisiones.

     Entre las principales tareas que corresponden a esta Unidad de Información están:

1-Ofrecer el debido soporte a los estudiantes en cuanto a inquietudes o cualquier tipo de información se refiere.

2-Entregar los respectivos pensum de la rica oferta académica que ofrece nuestra universidad.

3- Y también, servir de soporte a los demás departamentos y escuelas de nuestra alma mater (recibiendo y transfiriendo llamadas).

Biblioteca

Biblioteca Octavio  Antonio Cardenal Beras Rojas (UCSD)

     La biblioteca de la UCSD surge conjuntamente con la fundación de la universidad, durante la creación del Patronato de Apoyo en el mes de noviembre de 1982 celebrada en la Iglesia del convento de los Dominicos. Así mismo, su reestructuración como biblioteca Octavio  Antonio Cardenal Beras Rojas se da el 13 de agosto del  año 2000. Dicho nombre en homenaje al distinguido cardenal Octavio Veras Rojas.

     Nuestra biblioteca se encuentra constituida por cuatro salones principales: Una sala octagonal, una sala principal, la hemeroteca y la sala de presentación de tesis. Allí se realizan todo tipo de actividades, tales como las famosas charlas y talleres en el salón octagonal, evitando así la necesidad de interferir una con la otra.

Salón Oval (UCSD)

Salón Octagonal (UCSD)

Auditorio (UCSD)

Graduación de estudiantes (UCSD)

¨Observatorio De Los Derechos De La Niñez Y La Adolescencia", auditorio (UCSD)

     Una de las facilidades que nos ofrece la biblioteca es la extensión de su horario laborable. Funcionando de 8:00 AM a 9.00 PM de lunes a viernes, y también los sábados de 8:00 AM a 5.00 PM.

     Pedro E. morales Troncoso, gobernador de la biblioteca, se encarga de organizar y planificar las diversas actividades que aquí se llevan a cabo. Por tanto el gobernador de la misma, y su respectiva directora son los responsables de su intenso proceso administrativo.

     En ese mismo orden, los servicios que ofrece dicha estructura se encuentran contemplados en tres salas: La sala de lectura 1 y la sala de lectura 2 (en su segundo nivel, difiriendo estas en que una contiene informaciones generales y otra tan solo nacionales), y la sala digital (en su tercer piso, con un tiempo aproximado de uso que regula entre los 25 a 30 minutos (garantizando el uso adecuado de las computadoras). Todo esto con la finalidad de afianzar y expandir los conocimientos adquiridos durante las clases.

Sala de lectura 1 (UCSD)

Sala digital (UCSD)

Conferencia Google Colombia en la (UCSD)

Susana Pahon, representante de Google Colombia durante su ponencia en la (UCSD)

     Se almacenan en dichas salas, diversas colecciones como: dominicana general, referencia, folletos y archivo vertical, materiales audiovisuales, publicaciones periódicas. Y no debemos olvidar que también se ofrecen servicios de: Acceso Internet Wireless y Salones Conferencia Video Conferencia.

     Al hablar de la edificación de la biblioteca, podríamos ubicarla en lo que respecta a la arquitectura moderna. Siendo esta capaz de sobresalir entre las demás edificaciones que constituyen nuestra casa de estudio, por tener el privilegio de contar con una resistente planta física para el disfrute y aprovechamiento de sus 7,000 estudiantes.

Cafetería

Cafetería (UCSD)

     Estudiar es un oficio difícil, por cuanto no todo el mundo se encuentra apto para desempeñar esta ardua labor. Y así mismo se debe tener voluntad, deseos de superación, dedicación y mucha
perseverancia.

      Es importante señalar que la mayoría de los estudiantes universitarios, en especial los de nuestra universidad (UCSD), también se encuentran empleados en algún trabajo, para poder así cubrir sus estudios y necesidades básicas. Por esto, tienden a ocupar el 50% de su rutina en la jornada laboral, y el otro 50% recibiendo clases en la universidad. Lo que implica para ellos pasarse todo el día lejos de sus hogares.

     Según la apreciación de muchos la alimentación es una de las bases fundamentales para estudiar y aprender. En buen dominicano: ¨El mal comio´ no piensa¨. En consecuencia, una óptima alimentación permite que los estudiantes comprendan mejor sus clases y retengan las informaciones que sus docentes les facilitan.

     Es por esto, que nuestra universidad atendiendo al reconocimiento de la importancia que conlleva lo planteado en líneas anteriores, nos privilegia de 3 cafeterías a nuestra disposición. Contribuyendo así, con  nuestra alimentación, y sobre todo con nuestro rendimiento, calidad y desempeño académico (dentro y fuera de la misma). Permitiendo estos establecimientos tanto a los estudiantes de horario diurno como nocturno obtener lo requerido para su
alimentación.

      Por su parte, los que están en horario diurno tienen la posibilidad de encontrarse con los “platos del día”, a un merecido precio. Estos consisten en el plato fuerte de medio día (almuerzo), y si así lo desea el estudiante, acompañarlo de un suculento postre o bebida. Por lo que tienen la oportunidad de sentirse como si estuvieran en casa, y carecer de la necesidad de ir a buscar alimentos fuera del recinto en lugares más costosos. En cambio los que están en tanda nocturna, aunque no se privilegian del ¨plato del día¨, tienen la facilidad de adquirir sándwiches, empanadas, jugos, hamburguesas, refrescos, snacks, entre otros deliciosos productos a la orden de su consumo, que también están a la disposición de los de la mañana.

Estudiantes de Economía (UCSD) disfrutando de su cafetería

-Jorge (dueño de una de las cafeterías): Cada vez nos esmeramos más en ofrecer un servicio de calidad tanto a ustedes los estudiantes de la UCSD, como a los del colegio Santo Domingo. Y es por esto, que contamos con un personal de aproximadamente 10 dispensadoras que se encargan de todo esto (cocinar, servir, cobrar, limpiar…)

-Nicole (integrante del grupo K): Me parece excelente el enfoque Jorge, felicito su labor. Y además de esto, ¿Cada qué tiempo insertan productos nuevos en su menú?

-Jorge: En realidad, tratamos de mantener en posición los productos más demandados por los estudiantes, y cuando nos tomamos el atrevimiento de traer algo nuevo, que es casi mensualmente o dependiendo de lo que podamos ofrecer (porque nunca ofreceremos algo por ofrecerlo, sino algo que valga la pena), pues lo insertamos con buenos precios, y dentro de la promoción logramos compartir algunas muestritas gratuitas. Para conocer la opinión más importante, la de ustedes.

-Nicole: ¿Y qué me dices de la agilidad del servicio, los turnos y el establecimiento como tal?

-Jorge: Bueno, contamos con cuatro mesas a la disposición de nuestros clientes. Y en cuanto a los turnos, pues gracias a Dios tenemos la dicha de contar con muchos clientes, por lo que usamos el recurso de los tickets, mas su fluidez se relaciona con el momento en que nos encontremos. En las tandas matutinas, es muy rápida, en las vespertinas más o menos, y en las nocturnas un poco más lento. Pero las chicas hacen lo posible porque cada uno quede satisfecho.

     A raíz de todo lo señalado, entendemos que la cafetería es un espacio fundamental para la universidad, ya que contribuye con la alimentación de los estudiantes, les ahorra tiempo y dinero. Y además, permite a groso modo que el estudiante preste la mayor atención a sus clases, puesto a que si no se satisfacen esas necesidades alimenticias, se dificulta el proceso de formación académica, se interrumpe y no se logra como se quiere. Así que agradecemos la sabia intención de nuestra universidad, que contribuye al máximo con el bienestar de sus estudiantes.

     Y a modo de conclusión, ya que estamos agotando el límite de palabras que se nos pautó para este escrito, es importante expresar que logramos entender como grupo K que uno debe conocer lo suyo, es decir, no podemos estar varados en un lugar X sin saber cómo es, quiénes están allí, todo lo que se hace allí… En fin, exhortamos al estudiante universitario que tenga la oportunidad de encontrarse con este texto (ya sea de la UCSD o no) a que conozca su universidad, porque es tan importante como conocerse a uno mismo.  

Departamento de Registro (UCSD)

Vice-rectoría Académica e Información (UCSD)

Estudiantes de la (UCSD) en la Sala de lectura 1

Estudiante de la (UCSD) en la Sala de lectura 2

Cafetería de la UCSD y Colegio Santo Domingo

-Nicole Sanz; 2010-1170

-Vanessa Troncoso; 2010-1087

-Yanil González; 2010-0217

-Winnys Soto; 2010-0288

-Joysi Melenciano; 2010-1423

-Vielka Roa; 2010-0397

-Andreina Grullón; 2010-0199